Binary Speaking

Depuis des années les environnementalistes prêchent les vertus d’éviter de rompre l’équilibre écologique de la planète, qui, lorsqu’on le fait, entraîne une série d’effets de bord souvent imprévisibles…. et bien notre cher système Québécois est un exemple parfait que l’interventionnisme de l’état provoque tout de sortes d’effets de bords imprévisibles…. Nos bouffons de politiciens, presque tous issues des sciences molles, mettent en place un programme, et par la suite d’autres programmes pour contrebalancer les effets nuisibles du premier, et puis d’autres encore…. deux exemples…. L’assurance médicaments collective, quelle idée merveilleuse…. par la suite ben on va obliger les pharmacie à vendre un produit au prix Z et à le payer au prix Z, parce ce que vous ne savez pas, c’est que les médicaments remboursés par la RAMQ au pharmacien sont sous une loi qui oblige le pharmacien à le payer au même prix qu’il le vend, donc à un prix décidé par la RAMQ…. interventionnisme dans une entreprise privé frôlant le bris de la charte des liberté…. donc notre beau pharmacien fait zéro sous sur le produit. Devant ce pharmacie se présente 3 représentants pharmaceutique qui vendent tous les trois le même produit, bien sur au prix fixé, et qui tente de convaincre notre pharmacien de faire affaire avec lui…. pour le convaincre de faire affaire avec lui ils ont recourt à la même technique QUE TOUS LES AUTRES représentants DANS TOUS LES AUTRES marchés utilisent, les cadeaux! OUF le gouvernement encore sur ces grands chevaux… fini les cadeaux c’est illégal (mais c’est légal dans tous les autres marchés, voir médecins)… PAF une autre loi, pour interdire les cadeaux…. hum…. parce qu’entre québécois on aime pas les gens qui réussissent, alors on aime mieux être tous pauvres et trou de cul ensemble… mais cette approche de cadeaux payait pour les formations continuent, et surtout permettait aux bannières (Jean Coutu, Uniprix….) d’avoir la flexibilité financière de faire face aux grosses chaînes…. et bien cette loi va avoir encore un autre effet de bords, les bannières n’ayant plus cette liberté financières sont maintenant entrain d’être vendus à de grosses multinationales qui deviendront alors propriétaires de ces chaînes au lieu d’être aux mains de gens d’ici…. et l’argent des cadeaux… dans les poches des multinationales….mais on va être content, on va être tous pauvres et médiocres…. voyez l’effet pervers d’une loi, et d’une autre….

Autre bel exemple, on paye TROP d’impôts…. ok donc pour aider les familles on va mettre un programme pour garderie, pis on programme d’aide pour le congé parental…. baisse les impôts…. de cette façon on aura pas besoin de financer 5 autres programmes pour compenser les effets nocifs du premier… chaque programme coûtant uniquement pour son administration une fortune en ressources humaine, équipement, programme informatiques, bureaux etc…. Y’a toujours bien une limite à imposer à tout le monde des frais pour ceux qui font des choix…. OK programme d’assurance parentale… j’en veux pas d’enfants, mais mettons un programme aussi d’assurance pour ceux qui veulent retourner au étude, ou compléter un doctorat! C’est n’importe quoi, on pénalise TOUJOURS les gens qui font des efforts pour le donner à ceux qui se pognent le cul…. quelqu’un qui travaille en moyenne 65 heures par semaines n’a-t-il par le droit à un revenu supérieur, mais non pas content de l’imposer linéairement, on va fesser dessus exponentiellement! Bien sur ces deux termes sont complexes pour les gens de science molle, mais j’ai pas la patience, voir wikipedia!

Et les syndicats qui s’élèvent contre l’apport du privé dans la santé, dans l’éducation….. me semble que ça fait plus de 30 ans qu’on vous donne la chance de prouvé que le secteur public syndiqué fait une belle job, et regardez où ça a mené… vous trouvez que c’est une réussite… à part bien sur les convention collective en béton qui offrent à leurs membre des conditions supérieures de beaucoup à la majorité des contribuables qui leur payent ces conditions… alors quand ça fait 30 ans qu’on est dans un constat d’échec, me semble que c’est le temps de laisser à d’autres la chance de prouver ce qu’ils peuvent faire… un autre exemple ici s’impose…. une ami a été promue directrice d’un département dans un grand hôpital de la région…. elle commande des rideaux de douche à un rythme incroyable, pourquoi? Les patients les volent, les employés se servent etc…. pensez-vous que dans une entreprise privée si la quantité de papier d’imprimante requis double pour un mois, qu’il ne se fera pas une enquête, un questionnement, mais dans le public, tout le monde s’en criss… pas de concurrence, pas d’objectifs… on s’en fou! Lors de grèves prolongées et coûteuses, qu’elle est la seule entreprise pour laquelle il n’y a jamais eu fermeture après ces événements… le gouvernement! En fait, une grève au gouvernement signifie souvent une économie de coûts et parfois même une peu de réduction dans le service, c’est pour dire! Alors merci aux syndicats, qui pour un mouvement de gauche, on réussit à endetter toute une génération futur….. BRAVO monsieur Massé, Laberge et les autres, vous nous avez fait faire un pas de géant vers la médiocrité et le tiers monde!

Une règle pour le gouvernement… mêlez-vous du moins de chose possible…. vous êtes pas bon, et dans le doute on s’abstient!

Ça fait plus de 20 ans que je suis consultant en informatique, et je dois conclure après toutes ces années que le plaisir de réaliser un projet, ainsi que le succès de ce dernier repose entièrement sur l’équipe. En 20 ans, j’ai eu trois projets sur lequel j’ai vraiment eu du plaisir et qui se sont avérés également des succès, et tout repose sur l’équipe. Une bonne équipe avec une technologie misérable va réussir là ou une équipe de morrons va échouer même avec les meilleures technologies… et au-delà du mandat, le plaisir de rentrer travailler est plus que directement relié à l’équipe!

Et oui, je sais que depuis que le modèle a changé, Lexus en vend! Ce que je constate simplement, c’est que le marché dans son ensemble désire des voitures aseptisées, sans feeling aucun…. Après une année passée avec le produit, ce n’est que ramassis de déception.

Mon expérience précédente avec deux véhicules Lexus, (deux IS300), avait été fantastique. Mes deux IS300 étaient des véhicules remarquables: amusant à conduire, moteur superbe, tenue de route exemplaire, rigidité de la caisse sans reproche, aucun bruit de caisse ou de craquement, aucun problème mécanique. Le tout ajouté au superbe service de votre concessionnaire, Boulevard Lexus Toyota. En fait, si ce n’était de ce dernier point, mon véhicule actuel serait une BMW 335i, et non une Lexus IS350, mais la qualité du service a fait en sorte que je retourne chez Lexus une fois encore.

Cependant, comparativement à la IS300, à mon avis la IS350 est une catastrophe. Elle est d’un ennuie mortel à conduire, je ne comprends pas pourquoi Lexus avait besoin d’ajouter à sa liste de modèles un autre modèle ennuyeux à conduire, vous en avez tant, tous les autres en fait. Non disponible en version manuelle, le mode semi-automatique de la IS350 est totalement désagréable à utiliser. Les changements de vitesse sont beaucoup trop lents et ne permettent aucunement une conduite sportive. Quant à la suspension, malgré le fait que je choisisse le modèle sport, elle fait tout de travers. Elle me permet de ressentir tous les défauts de nos merveilleuses routes, mais elle s’écrase misérablement en virage, la voiture souffrant ainsi d’un roulis empêchant toute conduite agressive en virage.
Une autre raison qui me faisait demeurer chez Lexus était l’absence complète de bruit de caisse, sonnette et autre. Et bien la nouvelle IS350 en a plusieurs, la version précédente faisait ressentir au conducteur la rigidité de sa structure (“tight” en anglais) celle-ci ne reconduit pas cette sensation, elle semble molle et mal assemblée.
Une position de conduite agréable est difficile à trouver, malgré tous les ajustements et les bancs sont moins confortables que dans la version précédente, particulièrement sur de longs trajets. Quant aux appuient têtes, il faut se casser le coup vers l’arrière pour en profiter.
Bien qu’une question d’opinion, la silhouette du véhicule est moins agréable et vieillira mal, il y avait déjà une GS-300 avec ce look, pourquoi en faire une autre en version réduite?
Si la clientèle cible pour ce véhicule était les gens à la retraite de 55 ans et plus (comme la Camery, l’Avalon, la ES-300) c’est gagné, mais si c’était ceux qui aiment conduire, et particulièrement les propriétaires de BMW, c’est un échec total. La voiture est aseptisée, ne laisse passer aucune sensation de conduite, l’accélérateur est difficile à doser, la suspension mal calibrée et trop molle en virage, le changement de vitesse BEAUCOUP trop lent, bref ce n’est pas une voiture pour quelqu’un qui aime la conduite.
Quant aux options disponibles, j’imagine que je devrais me contenter pour toujours d’un système de son médiocre si je veux une suspension sport et déteste les appliqués de bois, puisque l’option Mark Levingston n’est disponible que dans le modèle avec bois et suspension de type bateau.

La isF vous me dites…. on est rendu à 8 vitesses en mode semi-auto… donc plus cher pour plus d’ennuie! Si Lexus ne remet pas dans sa ligne de produit quelque chose de fun à conduire…. j’irai avec plaisir gaspiller mon argent ailleurs!