La Chine et les jeux olympiques, un peu tard pour se plaindre…..

La vrai question, c’est pourquoi le comité international Olympique a donné les jeux à un pays dirigé par un régime totalitaire dont la philosophie est aux antipodes du mouvement Olympique…. et il serait si facile de faire changer les chose en arrêtant d’acheter tous les produits qui nous parviennent de là-bas à grands coups de containers!

Jeux olympiques : Pékin censurera Internet
Agence France-Presse
30 juillet 2008 | 09 h 43 | 2 commentaires

La Chine va censurer Internet utilisé par les médias étrangers pendant les Jeux olympiques de Pékin, a indiqué mardi un responsable du comité d’organisation, revenant sur une promesse de laisser une liberté totale aux médias pendant les Jeux.

«Pendant les Jeux olympiques, nous fournirons un accès à Internet suffisant pour les journalistes», a indiqué Sun Weide, porte-parole du comité d’organisation des JO.

Mais il a confirmé que les journalistes n’auraient pas accès à des pages ou à des sites contenant des informations sur le mouvement spirituel Falungong, qui est interdit en Chine.

Il a également ajouté que d’autres sites ne seraient pas accessibles à la presse, sans préciser lesquels.

Les journalistes travaillant dans le principal centre réservé à la presse pendant les JO se sont plaints de ne pas pouvoir accéder aux sites de l’organisation Amnistie internationale, la BBC, la radio allemande Deutsche Welle, les journaux de Hong Kong, Apple Daily, et de Taïwan, Liberty Times.

«Notre promesse était que les journalistes pourraient se servir d’Internet pour leur travail pendant les Jeux olympiques», a ajouté M. Sun. «Et nous leur avons donné suffisamment d’accès pour cela.»

Mais le comité d’organisation des JO, sous la pression du Comité international olympique (CIO), avait promis un accès complet à Internet pour les milliers de journalistes en Chine pendant les Jeux, du 8 au 24 août.

Le président du Comité olympique australien John Coates a affirmé que le CIO prendrait «très au sérieux» la censure d’Internet, «assurément décevante». De son côté, le CIO a indiqué qu’il allait demander des informations aux autorités chinoises concernant ces restrictions d’accès.

Exactement ce que je pense, quand est-ce que l’industrie va comprendre…..

Toutes ces firmes de recherches qui ne livrent rien et qui ne font qu’interroger les manufacturiers ou autres…. en fait c’est comme si on écrivait un guide de l’auto en interviewant les manufacturiers plutôt que d’essayer les voitures….. Je pense exactement la même chose de toutes ces firmes conseils qui n’ont aucune expérience de réalisation ou de livraison de systèmes et qui prétendent pouvoir surveiller les autres….

Source: Paul Thurrott, thurrott@windowsitpro.com

Microsoft Lashes Out at “Schizophrenic” Forrester Analysts

Microsoft this week lashed out at the “schizophrenic” analysts at Forrester, calling them out on the incongruity of alternately recommending and then panning Windows Vista in two recently released reports. In a post to the Windows Vista Blog, Microsoft representative Chris Flores wrote that his company was disappointed that Forrester was more interested in “making sensationalist statements rather than offering a thoughtful industry perspective.”

In April, a Forrester report recommended that “most clients start the migration to Windows Vista sooner rather than later,” refuting the widely accepted if uneducated opinion that Vista is “a risky bet.” Not so, the report claims. “As businesses of all regions, sizes, and industries struggle with how to settle this debate, Forrester sees five business reasons for your company to start its migration to Windows Vista soon. … Returns from early adopters have been impressive.”

However, the more recent Forrester report, issued last week, claims that Vista has been “rejected” by enterprises and that customers should consider waiting for Windows 7, which is due in 2010. Flores says that Microsoft, “millions of [its] enterprise customers,” and “some pesky statistics” don’t agree with that assessment. He also calls out the fact that “even Forrester doesn’t agree with Forrester,” referring to the dueling reports.

More important, perhaps, the early Forrester report showed that Vista adoption was proceeding as fast or faster than did XP adoption at the same time in that product’s life cycle. This basic truth undermines the notion that businesses are rejecting Vista. “We’ve sold 180 million copies of Windows Vista so far, 40 million of which were in the last quarter alone,” Flores noted. “There are thousands of enterprise customers deploying Windows Vista by the thousands of seats on a weekly basis, including heavy hitters like the United States Air Force, PPG Industries, and Cerner.”

Flores didn’t pull any punches in describing the true aim of the more recent Forrester report, an opinion I happen to agree with fully. “There’s a mountain of evidence to refute this report, including multiple reports from Forrester and other top-tier analysts,” he wrote. “This [more recent report] appears to be more focused on making sensationalist statements, rather than offering a thoughtful industry perspective, based on conversations with IT operations professionals or deep knowledge of enterprise deployment cycles. How is this useful guidance to customers? It’s disappointing to see such a respected organization like Forrester take this approach.”

Yes it is.

L’entithèse du consommateur/payer

Ouais, je sais c’est mon ‘pet peeve’, mais le système actuel est vraiment dans mon cas aux antipodes de l’utilisateur/payeur.

Depuis que j’ai 16 ans que je paie de l’impôt, des taxes et je ne sais plus quoi. Depuis ce temps voici les programmes que je connais pour lesquels je n’ai jamais profiter d’un sous:

1- Assurance chômage
2- CSST
3- Congé patental
4- Subventions diverses aux arts, R&D, et je sais plus quoi
5- Réfie des rentes (y restera plus rien à ma retrainte si jamais je peux en profiter)
6- Prêts et bourses pour étude
7- Indemnités de la SAAQ ou de la CSST
8- Assurance maladie: max une viste chez le médecin par années, aucune opération, hostpitalisation etc….
9- Assurance médicaments, je pais la mienne et je n’ai aucun médicament prescrit
9- Fêtes, festivals ou autres partys public payés
10- Retrait préventif ou autres

Pourtant je paye l’équivalent en imopôt d’une voiture neuve par année, et à ma retraite (je ne suis pas fonctionnaire), je serai chanceux de retirer $20 000 par année.

Dans tout ce système de marde, je cherche encore où est l’équité et la justice. De mon point de vue, on est fort peu à faire des efforts et à payer pour un grand nombre qui ne font pas leur part et qui en profite outrageusement. Ce genre d’approche est voué à un échec, et à un réveil qui sera dure et pénible pour plusieurs.

“La route ça se partage”….

Et oui c’est le dernier slogan du Ministère des transports….. et les coûts des routes est-ce que ça se partage aussi… parce que si je regarde le pourcentage qui de mon salaire sur lequel on m’impose, hum… ça a peu de rapport face aux nombres de kilomètres que je parcours par année, soit 12 000km, si j’exclus les voyages en train et autobus pour affaire…… comme d’habitude au Québec le concept de l’utilisateur payeur ne s’applique pas, on fait toujours payer les mêmes poissons…. et en plus on décide pour quoi on va payer et si ce n’est pas un service que vous utilisez, ben tant pis le poisson… paye et ferme ta gueule puisque de toute façon l’argent que tu gagnes tu la mérites pas tu l’as volée…. Contrairement à leur mécanisme très injuste impôts à taux progressif, je ferais l’inverse, parce qu’encore une fois l’argent gagnée lors de la 60 heures de travail de la semaine, demande beaucoup plus de sacrifices et d’efforts que celle gagnée à la 30ième heure et de l’imposer encore plus est une double pénalité puisque les heures de repos et de loisirs perdus pour la réaliser devraient correspondent à une baisse du taux.

“Qu’est-ce que t’attends pour sacrer ton camp…” diront plusieurs, et sachez que j’y pense de plus en plus….. et lorsqu’une majorité de “poissons” auront décidés de faire comme moi, et bien vous vous retrouverez dans une situations analogues à l’analogie de la bière écrite par un fiscaliste il y a quelques temps, avec plus assez d’argents pour vous payez votre fameux filet social! C’est facile d’en vouloir un et de crier et protester pour l’avoir quand on y contribue que très peu.

“Un anglais pour les fêtes du 400e”… des propos gênants….

Bien que je ne sois pas un fan de Paul McCartney, je trouve gênant les propos relatifs au fait qu’on invite “un anglais” aux fêtes du 400ième. C’est d’abord et avant tout un musicien, et il n’a pas plus à voir avec la conquête du Canada, que les Québécois d’aujourd’hui ont à voir avec les mauvais traitements infligés aux Premières Nations ou les allemand d’aujourd’hui aux crimes du holocauste. Le fait de sa présence à Québec va faire du 400ième un événement mémorable et fera ‘tripper’ un grand nombre de ses fans. Des propos de ce genre sont à mon avis presque racistes.

Murray se visionnaire……

Et oui, je parle bien du seul et unique Murray, le général anglais qui a signé un traité avec les Hurons:

Le 5 septembre 1760, trois jours avant la CAPITULATION DE MONTRÉAL, le chef des HURONS de Lorette, qui a accompagné dans la région de Montréal l’armée française en retraite de Québec, aborde le général James MURRAY à Longueuil. Un TRAITÉ de paix est conclu, en vertu duquel les Hurons passent sous la protection britannique. Le traité leur assure un sauf-conduit qui leur permet de regagner leur village de Lorette, près de Québec, sans qu’on leur fasse subir de mauvais traitements.

C’est cependant beaucoup plus qu’un sauf-conduit que le traité leur accorde. Ils sont reçus aux mêmes conditions que les milices canadiennes : aucune punition ne leur sera imposée pour avoir pris les armes contre les Britanniques. Le traité leur accorde aussi le libre exercice de leur religion et de leurs coutumes ainsi que la liberté de commerce avec les Anglais. À l’époque, le libre exercice de leurs coutumes signifie la non-interférence des Européens dans leur mode de vie, leur gouvernement local et leur système de justice. Aucune loi, aucun impôt, ni aucun service militaire ne leur sera imposé, contrairement à ce qui se passait sous le régime français. La liberté de commerce a toujours signifié une exemption des devoirs ou des restrictions juridiques imposés aux pionniers; elle ne s’est jamais limitée à la traite des fourrures et s’applique à toutes les activités commerciales. Les stipulations du traité sont respectées durant les premières années de la domination britannique. Avec le temps, les gouvernements provinciaux et fédéral enfreignent de nouveau les droits des Hurons, et ce jusqu’en mai 1990, lorsque la Cour suprême du Canada confirme la validité du traité.

Hum… mais il semblerait qu’il y avait également les clauses suitantes: pas d’impôt, droit à l’assurance maladie gratuite, médicaments gratuit, traitement d’orthodontie gratuit, pas de taxe, droit de vendre des cigarettes, de faire des barrages sur les routes avec des armes à feu, droit de se faire des chalets dans une réserve fauniques, droits de ne pas respecter les policiers et les lois toutes celles du temps et toutes les futures également, et tout le reste qu’on a pas imaginer + le tout pour un temps infini!!!

Hum…. fort le bonhomme, et cave les morrons qui payent en étant heureux… “Nous somme des gros cons, nous aimons travailler……” c’est quand même vrai que lorsque les français, anglais et autre sont arrivés ici, on avait l’aqueduc dans les maisons, les barrages hydroélectriques, les routes, les brevet de R&D de Bombardier, bref tout étaient là, on a eu qu’à se pencher et à ramasser, c’est normal maintenant qu’on leur en donne une petite partie éternellement!

Cellulaire au volant…. de pire en pire…

Voilà un extrait d’un article publié sur Cyverpress:

La SAAQ ne tient aucune statistique sur les accidents causés par le cellulaire au volant, mais elle estime que son utilisation fait grimper de 38% les risques de collision. Estimant qu’il s’agit d’une distraction dangereuse, le gouvernement a donc adopté une loi qui en interdit l’usage en décembre dernier.

“Elle estime….” super, “elle estime”….. est-ce que je peux estimé moi aussi que ce sont tous des trous du cul qui ont pensé à cette mesure et les remercier de leur emploi!

Paul McCartney à Québec…..

Ok, ok, ils ont vendu des milliers d’album, ils sont devenus riches ils ont révolutionné la pop music… mais quand à moi, c’est de la zizique, avec 12 accords et 120 mots pour l’ensemble de l’oeuvre! Mais tant mieux pour ceux qui aiment, c’est sur que pour faire des $$$ il faut targetter la masse, et la masse c’est pas fort la tonne… d’où la conclusion que la démocratie est souvent la dictature de l’imbécilité, mais enfin….. on est loins de BlackField, Patrick Watson, Genesis, Pink Floyd, Harmonium et Coldplay même… mais bah….. que le peuple s’amuse, comme ça il ne verra pas qu’il payent trop d’impôt, est mal soigné et est écrasé sous une pluie de règlements plus bête les uns que les autres….