Madame Marois parle en mon nom…. ben coudonc!

Et oui, il semblerait qu’elle parle au nom de la ‘Nation Québécoise’…. hum me souvient pas de lui avoir signé une procuration à cet effet! Qu’elle parle au nom du parti Québécois, d’accord, elle a reçu de ce dernier un mandat officiel comme chef, suite à un processus démocratique des membres…. mais quant à être « La porte parole de la nation Québécois » méchante extrapolation! Quand j’écoute son discours et ses opinions, ils ne sont vraiment pas en ligne avec les miens et si elle est porte parole de la nation Québécoise, alors faut-il en conclure que je n’en suis pas membre!
Il y a peu de chose qu’elle a réalisé dans les 25 dernières années avec lesquelles je suis d’accord, alors si il faut en plus qu’elle parle en mon nom!

Le Québec…. l’histoire des occasions manquées

Mon dieu, on a encore élue un groupe de figurants….. des gens qui n’auront jamais un bilan de réalisations, qui ne font que critiquer dans l’optique de ce qui leur rapporte le plus de vote… Mise à part d’avoir « crier des noms » à tous les autres partis, M. Duceppe ne m’a toujours pas expliquer, ni ce qu’il a fait pour moi, ni ce qu’il va faire pour moi.  Un gérant d’estrade…  qui, à chaque semaine, reçoit une partie de mes impôts, avec en prime une superbe pension en échange de quel service exactement?  Un parti qui regroupe 9% des voies des Canadien, qui va nuire et embourber les débats sans apporter rien d’intéressant… du niaisage, du jasage…. À mes frais… et dans 2 ans ou 3 ans mon crieur de nom recommencera son même manège de chialer après ceux qui font, parce que lui il est certain d’une chose, il ne se fera jamais critiquer, parce qu’il ne mettra JAMAIS une politique en place, une programme en place, un projet en place, il ne sera qu’un intervenant de 110% qui, très bien payé, ce sera amusé pendant des années à nos frais, mais plus grave, à nous priver de vrais projets et de vrais politiques, difficiles, mais nécessaires face à une province qui quémande de plus en plus qu’elle donne, qui veux des programmes sociaux et un filet sociale dispendieux, mais qui côté productivité et innovation fait l’éloge du misérabilisme et d’une fixation maladive sur son nombril.