300000 et 9 mois plus tard….. un abribus est né!

Et si on ne me croît pas encore:

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/actualites/archives/2008/12/20081209-204442.html

mais quelle superbe maison on peut se construire pour ce prix! Et en 3 mois…. encore une fois confiez N’IMPORTE quoi au secteur public, N’IMPORTE quoi et ça va être long, ça va coûter cher, personne ne sera responsable des erreurs et elles se reproduiront, avec en prime de nouvelles saveur!

C’est……. indécent! Y’a pas d’autre mots… vos fonds de pensions s’écroulent, pas grave financer ceux des employés de la ville! Vos heures de travailles augmentent, votre salaire baisse, pas grave donnez des augmentations au personnel de la ville… ce sont des héros, ils peuvent vous bâtir un abribus en 9 mois pour la modique somme de $3000000, coudonc, on peut bien leur donner des avantages en or, ce sont des vedettes, des êtres aux talents rares et démesurés, Le Cavalier y’a rien là, les membres des syndicats de la ville arrivent…. nous sommes sauvés et entre bonnes mains!

La machine à marde….

Quand on dit que vos impôts servent souvent à faire de la marde, et bien là c’est réussit. Et oui $30 000 de subvention à la culture pour faire une machine qui….. chie!

Impossible me direz-vous….. et bien constatez vous-même.

http://www.galerie.uqam.ca/

Une œuvre d’art pourvue de besoins humains
Mais qu’est-ce que Cloaca N° 5 et pourquoi fascinera-t-elle même les plus rébarbatifs à l’art? À la jonction entre l’art et la science, Cloaca N° 5 est une machine/sculpture reproduisant le système digestif humain, de la mastication à l’expulsion des déchets. Une fois installée par l’équipe technique de l’artiste, la machine sera nourrie deux fois par jour à heures fixes au cours d’un rituel bien précis.

Enfin, finalement Visual Basic a de la compétition sérieuse…. quand on est rendu à inventer une machine qui chie…. ciel…. après on a un peu de la misère à comprendre l’opposition féroce des tartistes aux coupures dans les subventions pour les arts…. et bien une autre liste de groupes qui n’auront pas de subvention pour faire la promotion de leur talent outre mer, on leur a préféré une machine à faire de la marde, quoi que dans certains cas…….

Borland….. ce que ça signifie pour nous Real Programmers….

Source:

By Michael Desmond
Editor in Chief, Redmond Developer News

PONDERING BORLAND
Few companies in the software business have been as widely admired as
Borland Software. Founded in the 1980s, Borland gave us the modern
integrated development environment (IDE) with Turbo Pascal, the Delphi
programming language and even the SideKick personal information
manager (PIM) software, which introduced task-switching and a limited
windowing interface to DOS users.

The company rightfully earned a reputation as a developer’s
development outfit. Programmers today still speak fondly of working
with people like David Intersimone and Zack Urlocker. As RDN reader
Dr. Dave Dyer, an independent consultant in Houston, Texas, said,
Borland fostered a vital developer culture both inside and outside
its walls.

“Within that culture existed an exquisitely detailed, ever-expanding
universe of knowledge shared by all,” Dyer wrote in an e-mail to RDN.
“Borland became the leader of that universe where every developer
(whether a student, professor, hobbyist or professional developer)
actively participated in creating elegant solutions for any and all
issues related [to] development with Borland products.”

But the company that produced stars like flamboyant Borland CEO
Philippe Khan, Microsoft technical fellow Anders Hejlsberg and former
Microsoft exec Brad Silverberg looks very little like the dynamic
software shop of 15 or 20 years ago. Borland spun off its legendary
Developer Tools Group (DTG) in 2006 and sold the unit outright to
Embarcadero Technologies in 2008.

For the past three years, Borland has largely been an application
lifecycle management (ALM) company. It has forged a coherent strategy
around its Open ALM platform for enabling integrated ALM in
heterogeneous dev environments. It’s a sound strategy, a smart
strategy — and one that could ultimately fail despite itself.

Borland is laying off up to 15 percent of its workforce. Its CEO Tod
Nielsen and Senior VP of Research Peter Morowski have both resigned.
The stock price hovers just below $0.90. There’s a lot not to like
about the news circling Borland today.

http://www.1105newsletters.com/t.do?id=2012660:5661058

But most concerning has to be the loss of leadership. Bola Rotibi,
principal analyst for Macehiter Ward-Dutton, praised “Nielsen’s
ability to reduce costs at Borland” in a blog post. She also lauded
his willingness to make tough, unpopular decisions and noted that
Borland’s move to sell DTG and focus on ALM was the right one for
the company.

http://tinyurl.com/7evg39

But timing in business, as in life, is everything. And it seems that
Borland’s grand ALM play has run afoul of an investment shutdown at
many dev shops. With deployments being put off or directed toward
low-cost or open source solutions, Borland will be hard pressed in the
months to come. Of course, Borland is a company with a long and rich
history of improba

Tout le monde n’en parlera…. peut-être plus beaucoup!

Autrefois une émission d’opinions, aujourd’hui, une complaisance à peine supportable! C’est beau les opinions de gauche sur l’environnement, sur la justice sociale et l’économie donnée par des comédiens…. enfin… pour me faire une opinion j’ai besoin de discussions basées sur des faits et surtout présentés par les deux côtés de la médaille. Avec tout le monde en parle on a toujours un seul côté de la médaille.

Pourquoi l’autre côté ne veut pas se présenter….. Parce qu’il se fait torpiller beaucoup plus que l’autre. On a pas demandé à Roy quelle était sa compétence sur la ressource renouvelable énergétiques, on lui a pas demandé ce qu’il ferait pour compenser le manque à gagner en énergie électrique, on lui a pas demandé comment on ferait pour convaincre les opposants des éoliennes! En fait on n’a pas été agressif avec lui comme on l’est avec un opposant à la religion écologique, ou à un opposant de la gauche.

Quand demanderont nous l’opinion de quelqu’un qui se lève à 6h30 le matin et qui travaille 65 heures par semaine avec peu des avantages sociaux que les synticaleux ont la chance d’avoir payé par celui qui travaille 65 heures par semaine dont la moitié n’est même pas rémunérée!

Enfin, il est un peu dommage de voir comment cette émission a évoluée au fil du temps, mais d’un autre côté ça me fera un trois heures de plus à consacrer à quelque chose de plus positif que de remplir les poches de Guy A. Lepage qui ressemble de plus en plus à un parvenu et de moins en moins à un interviewer de qualité.