Osti de tête de cochon d’épaisse du CRISS

Cyberpress aujourd’hui publie un article sur le boom de la fréquentation des écoles privées:

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/education/200903/11/01-835606-le-boom-des-ecoles-privees-se-poursuit.php?utm_source=bulletinCBP&utm_medium=email&utm_campaign=retention

et quelle belle citation voit-on à la fin:

«Une lutte déloyale»

Mise au parfum des dernières statistiques, Chantal Crochetière, présidente par intérim du Syndicat de l’enseignement de la région de Laval, a dénoncé «la lutte déloyale» entre le public et le privé. «Nous décrions le fait que les écoles privées soient financées à 60% par le gouvernement, a-t-elle dit. C’est au détriment du public, c’est clair. On sait très bien qu’il y a des élèves qui nous reviendraient au public s’il n’y avait pas ce financement-là. Le public aurait alors des moyens pour offrir des services beaucoup plus adéquats.»

Ben sur c’est déloyale…. c’est sur, toi tu veux garantir ta compétence et tes avantages sociaux pas en fonctions des résultats et de la performance, mais en fonction d’un papier négocier avec un gun sur la tempe en prenant les enfants et les parents en otage… l’autre le fait basé sur la performance et l’efficacité… en plus… grosse tarte, les parents déboursent 40% du financement que l’état n’a pas à fournir…. mais tsé c’est pas drôle la MAFIA syndicale perd des cotisations et du pouvoir……

“…. des élèves qui nous reviendraient”…. ben oui, pas par choix par OBLIGATION. Toujours la même chanson, incapable de survivre à la concurrence… on a pas des clients parce qu’on est bon et qu’on offre un bon service… c’est parce qu’ils n’ont pas le choix.. comme le ministères des transport, la SAQ, la SAAQ, la CSST etc…. Pas bon la concurrence, faut se forcer, être efficace, on aime mieux les journées pédagogiques, les réunions interminables qui ne servent à rien, la procrastination, et surtout LA SÉCURITÉ D’EMPLOI À TOUTE ÉPREUVE!!!

Relique d’un temps dépassé où les normes du travail, la CSST, l’assurance maladie et médicament, les congés de maternités et l’assurance emploi n’existaient pas les organisations syndicales actuelles ne sont qu’une mafia, qui vit que pour ses propres bénéfices au détriment du bien collectif, et qui, prend de plus en plus en otage les payeurs de taxe pour soutirer à ces derniers des $$$ en échange de services absents, une valeur artificielle qui ne correspond pas du tout à la valeur du travail fourni. Quelqu’un peu me dire pourquoi il faut, comme payeur de taxe, que je finance les fond de pension et les retraites dorées des cols bleus de la ville de Québec, des la fonction publique, des policiers…. quelle entreprise privée peut ‘augmenter les impôts’ pour compenser les pertes des programmes de retraites, pour ceux qui en ont. Et ceux qui doivent se bâtir leur programme de retraite, qui va les compenser?

Un mouvement de gauche mon cul ouais! Ils sont aussi pire que le patronat sauvage d’un ‘bygone era’ qui les a fait naître. Vite que la théorie Darwinienne de l’évolution fasse disparaître ces reliques mésadaptés au contexte actuel de la planète!!!

Expert de mes deux…..

Ceci est un must read, ainsi que plusieurs autres de la même provenance….

L’original est disponible ici:

http://www.codinghorror.com/blog/archives/001226.html

Are You An Expert?
via Coding Horror by Jeff Atwood on 2/18/09
I think I have a problem with authority. Starting with my own.

It troubles me greatly to hear that people see me as an expert or an authority, and not a fellow amateur.

If I’ve learned anything in my career, it is that approaching software development as an expert, as someone who has already discovered everything there is to know about a given topic, is the one surest way to fail.

Experts are, if anything, more suspect than the amateurs, because they’re less honest. You should question everything I write here, in the same way you question everything you’ve ever read online — or anywhere else for that matter. Your own research and data should trump any claims you read from anyone, no matter how much of an authority or expert you, I, Google, or the general community at large may believe them to be.

Have you ever worked with software developers who thought of themselves as experts, with almost universally painful results? I certainly have. You might say I’ve developed an anti-expert bias. Apparently, so has Wikipedia; a section titled warnings to expert editors explains:

Experts can identify themselves on their user page and list whatever credentials and experience they wish to publicly divulge. It is difficult to maintain a claim of expertise while being anonymous. In practice, there is no advantage (and considerable disadvantage) in divulging one’s expertise in this way.
Experts do not have any other privileges in resolving edit conflicts in their favor: in a content dispute between a (supposed) expert and a non-expert, it is not permissible for the expert to “pull rank” and declare victory. In short, “Because I say so” is never an acceptable justification for a claim in Wikipedia, regardless of expertise. Likewise, expert contributions are not protected from subsequent revisions from non-experts, nor is there any mechanism to do so. Ideally, if not always in practice, it is the quality of the edits that counts.
There is a strong undercurrent of anti-expert bias in Wikipedia. Thus, if you become recognized as an expert you will be held to higher standards of conduct than non-experts.
Let’s stop for a moment to savor the paradox of a free and open encyclopedia written by people who view the contributions of experts with healthy skepticism. How could that possibly work?

I’d argue that’s the only way it could work — when all contributions are viewed critically, regardless of source. This is a radical inversion of power. But a radical inversion of power is exactly what is required. There are only a handful of experts, but untold million amateurs. And the contributions of these amateurs is absolutely essential when you’re trying to generate a website that contains a page for.. well, everything. The world is a fractal place, filled with infinite detail. Nobody knows this better than software developers. The programmers in the trenches, spending every day struggling with the details, are the people who often have the most local knowledge about narrow programming topics. There just aren’t enough experts to go around.

So what does it mean to be an expert, then, when expertise is perceived as impractical at best, and a liability at worst? In a recent Google talk, James Bach presented the quintessential postmodern image of an expert performing — Steve McQueen in The Towering Inferno:

[turns to fire commissioner] What do we got here, Kappy?
Fire started, 81st floor, storage room. It’s bad. Smoke’s so thick, we can’t tell how far it’s spread.
Exhaust system?
Should’ve reversed automatically. It must be a motor burnout.
Sprinklers?
They’re not working on 81.
Why not?
I don’t know.

[turns to architect] Jim? Give us a quick refresher on your standpipe system.
Floors have 3 and 1.5 inch outlets.
GPM?
Fifteen hundred from ground to 68, and 1,000 from 68 to 100, and 500 from there to the roof.
Are these elevators programmed for emergencies?
Yes.
What floor are your plans on?
79. My office.
That’s two floors below the fire. It’ll be our Forward Command. Men, take up the equipment. I want to see all floor plans, 81 through 85.
Gotcha.
[turns to security chief] Give me a list of your tenants.
Don’t worry, we’re moving them out now.
Not live-ins. Businesses.
We lucked out. Most of them haven’t moved in yet. Those that have are off at night.
I want to know who they are, not where.
What’s that got to do with anything? Who they are?
Any wool or silk manufacturers? In a fire, wool and silk give off cyanide gas. Any sporting good manufacturers, like table-tennis balls? They give off toxic gases. Now do you want me to keep going?
One tenant list, coming up.
[turns to crew leader] What do we got?
Elevator bank, central core. Service elevators here. Air conditioning ducts, 6 inches.
Pipe alleys here?
One, two, three, four, five.
Have you got any construction on 81? Anything that can blow up, like gasoline, fabric cleaner?
I don’t think so.

What does this tell us? I mean, other than .. Steve McQueen is a badass? Being an expert isn’t telling other people what you know. It’s understanding what questions to ask, and flexibly applying your knowledge to the specific situation at hand. Being an expert means providing sensible, highly contextual direction.

What I love about James Bach’s presentation is how he spends the entire first half of it questioning and deconstructing everything — his field, his expertise, his own reputation and credentials, even! And then, only then, he cautiously, slowly builds it back up through a process of continual learning.

Level 0: I overcame obliviousness
I now realize there is something here to learn.
Level 1: I overcame intimidation
I feel I can learn this subject or skill. I know enough about it so that I am not intimidated by people who know more than me.

Level 2: I overcame incoherence
I no longer feel that I’m pretending or hand-waving. I feel reasonably competent to discuss or practice. What I say sounds like what I think I know.

Level 3: I overcame competence.
Now I feel productively self-critical, rather than complacently good enough. I want to take risks, invent, teach, and push myself. I want to be with other enthusiastic students.

Insight like this is why Mr. Bach is my favorite Buccaneer-Scholar. He leaves us with this bit of advice to New Experts:

Practice, practice, practice!
Don’t confuse experience with expertise.
Don’t trust folklore — but learn it anyway.
Take nothing on faith. Own your methodology.
Drive your own education — no one else will.
Reputation = Money. Build and protect your reputation.
Relentlessly gather resources, materials, and tools.
Establish your standards and ethics.
Avoid certifications that trivialize the craft.
Associate with demanding colleagues.
Write, speak, and always tell the truth as you see it.
Of course, Mr. Bach is talking about testing here, but I believe his advice applies equally well to developing expertise in programming, or anything else you might do in a professional capacity. It starts with questioning everything, most of all yourself.

So if you want to be an expert in practice rather than in name only, take a page from Steve McQueen’s book. Don’t be the guy telling everyone what to do. Be the guy asking all the questions.

Mon Dieu la FTQ qui parle de bon sens!

Je viens de lire une citation d’un représentant de la FTQ, Pierre Laliberté, à propos du PPP au CHUM qui mentionne:

“Pierre Laliberté, de la FTQ. «On s’apprête à investir des milliards de dollars pour construire une maison dont on sera locataire pendant 30 ans? Il faut retrouver le bon sens.»”

Mon dieu depuis quand FTQ et bon sens sont utilisés dans la même phrase….. À part de garantir à une classe de privilégiés des avantages sans commune mesure avec la valeur réelle du travail réalisé…. hum… je vois pas trop dans quelle circonstance on pourrait utiliser ces deux mots ensemble…. y’a pas eu un léger scandale de factures de restaurants récemment….

Difficile d’être plus encrasser et inefficace que le secteur public, qui sans concurrence, sans imputabilité, avec des budgets quasi illimités qu’il défonce à chaque occasion, il peu bien perdre tout le temps qu’il veut en niaisage, en bouffonnage et en tout autre activité loufoque! Si au moins on pouvait acheter des billets pour aller les voir procrastiner, au prix qu’ils nous coûtent, ils pourraient au moins nous amuser!

Pauvre André Forcier……

André…. André… André….. si tu veux un plan dentaire, ben lève ton cul mon beau et va travailler! Combien de fois dans ta vie as-tu travailler 60 heures par semaines sur 12 mois de suite pour en donner la moitié en impôts! De combien de $$$ de subvention des films ont-ils profités?

Ok pour financer les conservatoires, les écoles de musiques, mais non aux subventions de créateurs qui se disent géniales mais qui sont incapables de rentabiliser quoi que ce soit!

Moi aussi, j’ai envie de me lancer dans le Jazz expérimental…. c’est inécoutable dites-vous… vous n’êtes que des ignares…. moi je suis génial! Alors les caves allez travailler dans des jobs que vous n’aimez pas toujours et donnez-moi donc une partie de votre labeur…. vous le peuple insignifiants qui n’avez aucun talent pour que moi l’ARTISTE je puisse faire ce que j’aime, de tant en tant, et si ce que je fais ne vous plaît pas, barbares que vous êtes… ben écoutez alors la zizique qui joue tous les jours à la radio!!!

Je suis au-dessus de tout ça, je suis un bohème, un troubadour…… qui l’état doit faire vivre… au diable les soins de santé, les viaducs qui tombent, les logements sociaux… MOI L’ARTISTE j’ai besoin d’argent pour me faire une machine à marde!!!

Contre la maigreur extrême….

Hum….. la ministre de la condition féminine a décidé de se lancer contre la publicité qui montre des femmes du maigreur extrême…… et à quand un ministre de la condition masculine qui va se lancer contre les abdos extrêmes que l’ont voit sur les publicité masculine…. moi ça m’écoeure, ça touche ma sensibilité, j’en fais une maladie et je suis en proie à une dépressions extrême. À quand un ministre de la condition masculine qui va mettre en place un programme pour convaincre les femmes que c’est bien plus beau une grosse bédaine qui t’empêche de te voir la queue en pissant que ces pompiers qui exposent leurs abdos et leurs corps musclés sur les calendriers….. vite, vite écrivez à vos politiciens sinon je pense bien que le suicide sera ma seule issue!!